以「自由」著称的美国废除了网络中立

授权转自差评（chaping321）

不自由，毋宁死

不知道各位差友有没有注意，美国互联网圈快闹翻天了。。。

主要是因为美国联邦通信委员（ FCC ）会以 3:2 的投票结果通过了一个法案，作用是：推翻网络中立法。

网络中立法（ Net Neutrality ）又是什么？

这个法案是 2015 年奥巴马政府通过的《开放互联网法令》，主要是要求运营商平等对待所有的互联网内容与访问。

当时这个法案通过，大众是非常高兴的，因为它能防止运营商对互联网内容的偏袒或者歧视。

举个例子，互联网运营商（比如联通、电信）是修高速公路的，使用互联网服务的公司和个人是开车的，修高速公路的不能因为开车的人开的是奔驰宝马而给快速通道的优待，也不能因为开车的人开的是杂牌小电动而不让他上高速路。

也就是说，网络面前，人人平等。

结果特朗普上任后，在今年 1 月指派了 Ajit Pai 担任 FCC 的主席，他是一个坚定地反对网络中立法的人。。。

上任之后三个月就推翻了刚实行 6 个月的《宽带客户隐私保护规则》，然后在 4 月底宣布要废止《开放互联网法令》。

现任 FCC 主席 Ajit Pai 

这特么不扯淡么。。。

米国网民们都炸锅了，想搞事情阻止废除进程。

有人扒出了 FCC 提供的那些支持废除网络中立的邮件中的大部分，都是机器盗用美国公民账号发出评论的。

因为这些邮件里面的评论结构惊人的相似，正常情况下怎么可能全国人说话都一个结构一个句式？

看出来彩色的句子结尾后面都以 Obama 开头么。。

也就是说大众对废除网络中立的表态里面， 2200 万评论中只有不到 80 万是独一无二的，而那些独一无二的评论里面有 99% 支持网络中立。

网友们又不傻，这特么明摆着 FCC 在民态方面造假啊！

但米国政府似乎对这件事并不追究。。。

大家每隔一段时间就举行个游行啥的，但是没能翻起什么风浪。。

今年 7 月份谷歌、亚马逊等网站人员发起抗议集会

终于，昨天 FCC 在  Ajit Pai 的带领下，网络中立法被投票废除。

虽然有人对 Ajit Pai 发出威胁信，还有人谎报在投票现场安装了炸弹，网络中立法还是被废除了，这些人都变成了螳臂当车。。。

据说有人趁运营商有动作之前下了 13 ZB 的毛片，1 ZB ≈ 1000000000000 GB（差评君有点怀疑这条新闻真实性，一个是没在 CNN 上查到，再有一般人也没这么大硬盘啊。。）；

还有人听说废除网络中立投票通过之后自杀了，因为他怕没有办法在高网费的情况下，维持与异地恋女友的恋情。。。

Twitter 上关于 Net Neutrality（网络中立） 的呼声铺天盖地，大家纷纷呼吁为支持网络中立发声。。

制作视频怒怼 FCC 的也不在少数。。

不少网友用下面这个《刺客联盟》电影里的片段来发泄不满

还有人翻出了姆爷 04 年的 MV 《Without me》中的片段，发现意外应景如今 FCC 的所作所为。。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i1330iebatg&width=500&height=375&auto=0

而各大科技网站也纷纷表明立场，譬如最大的综合论坛 Reddit 就直接头条置顶，让网民去给国会写信推翻这次 FCC 的投票。

代表 Facebook、亚马逊、谷歌、微软等科技企业利益的美国互联网协会则表示会对 FCC 的这项投票进行起诉。

相比之下，传统电视和电信运营商们倒是乐开了花。

AT&T、Sprint、Verizon、Comcast 纷纷表态支持这次投票的结果。

所以到底为什么民众的反对声音如此激烈，而运营商开心呢？

因为《开放互联网法令》能防止运营商从商业利益出发控制传输数据的优先级，保证网络数据传输的中立性。

而 FCC 推翻了它，意味着运营商可以以提供优质服务的幌子额外收取费用了，以后很有可能穷人就只能用渣网速了，而富人却可以为所欲为。。。

举个例子。

在网络中立没有生效之前，一个叫 Comcast  的网络运营商发现因为许多用户使用 Netflix 看网络电视，这不仅打压了传统电视的市场，还占了它大量带宽。

于是  Comcast  找到 Netflix，要求它额外支付带宽费， 面对这种无理要求，Netflix 直接拒绝。

然后  Comcast  偷偷降低了 Netflix 四分之一的传输速度，许多观众纷纷抱怨 Netflix 视频不清晰卡顿。。

最后 Netflix 不得不向大佬低头，跟美国主要的运营商都签订了一份互惠协议，交了钱，视频速率提升了一大截。。

你猜最后这个冤大头费用最后谁摊了呢？

互联网用户的利益被大量剥夺，具体见下图↓

所以在没有网络中立法的时候，许多大家常用的互联网应用都被运营商收取额外费用了，有了网络中立法，这些费用才被免除了，用户才得以手艺。

有人说，你占的带宽高，额外给运营商一笔钱也是应该的呀。

但是事情并没有这么简单。。。

以视频网站为例，那些能交的起钱的视频网站，将会获得更流畅的体验，而不交这个保护费的那些视频网站，在使用体验不好的情况下只能倒闭或者被吞并，而交了钱的视频站最后又把这笔费用转嫁给每一个用户。。

这样下来，已经交过一次网费的网民们，要再变相通过视频网站再交一波网费！

总不能因为路上的大众（只是举个例子）车多，交通局就向大众车厂要钱吧？！大家选大众车，还不是因为车好开么。。

而且这样做的话，资源就永远只会在掌握着大量资本的人手里，创业公司将永无天日，因为他们没那么多钱去交运营商的保护费。。。。

其实国内也曾经在微信突然崛起的时候，也一度传出运营商会对微信收费的新闻，甚至连工信部都发话了。。

表面运营商说是因为微信占了带宽，他们需要钱要维护网络，其实就是因为微信这种免费语音免费通讯动了他们的蛋糕，不过后来民众免费的呼声太高了，这件事情不了了之。。

关于因为网络不中立，造成打压新兴互联网公司的例子，国内也有。。。

譬如国内的腾讯大王卡、蚂蚁宝卡、新浪大 V 卡、小米卡等等，都有点这个意思。

这些巨头联合运营商，用区别对待的方式去获取用户，排挤其他品牌。

旁边的妹子说，自从买了XX卡之后，手机音乐基本就用XX音乐，没有无线网基本不会打开网易云音乐，视频也是尽量看XX视频，还冲了XX会员，只因为用了XX的卡，这些 App 流量不要钱！

你看，不知不觉就改变了用户习惯，是不是很恐怖。。

讲道理，别看现在免流什么的很便宜，等他们靠着这种手段把其他中小型同行都拖死。

作为用户的我们，末日就到了！

- END -

MORE | 更多精彩文章

商务合作请加微信：bangcbd

推荐邦哥的好朋友“毒舌科技”， ID：dushekeji